Tribunal nega recurso de motorista que recebeu R$ 131 milhões por engano e mantém processo sem testemunhas

O Tribunal de Justiça do Tocantins (TJTO) não aceitou um recurso da defesa do motorista Antônio Pereira do Nascimento, conhecido como “milionário por um dia”, e manteve o processo sem testemunhas. Ele processa o Banco Bradesco após receber, por engano, uma transferência de R$ 131.870.227,00.

Antônio devolveu o dinheiro, mas afirma ter sofrido prejuízos, como a cobrança de tarifas e encargos na conta bancária, que foi colocada em uma categoria VIP. Ele também alega ter sofrido “pressão psicológica” do gerente do banco.

Tribunal nega recurso de motorista que recebeu R$ 131 milhões por engano e mantém processo sem testemunhas
Antônio Pereira do Nascimento devolveu dinheiro no mesmo dia que recebeu transferência. Motorista pede mais de R$ 13 milhões por direito de recompensa, além de R$ 150 mil por danos morais.
Por Patrício Reis, g1 Tocantins

25/08/2026 10h41 Atualizado há 3 minutos

Motorista devolve cerca de R$ 132 milhões que foram depositados em sua conta por erro
Motorista devolve cerca de R$ 132 milhões que foram depositados em sua conta por erro

O Tribunal de Justiça do Tocantins (TJTO) não aceitou um recurso da defesa do motorista Antônio Pereira do Nascimento, conhecido como “milionário por um dia”, e manteve o processo sem testemunhas. Ele processa o Banco Bradesco após receber, por engano, uma transferência de R$ 131.870.227,00.

Antônio devolveu o dinheiro, mas afirma ter sofrido prejuízos, como a cobrança de tarifas e encargos na conta bancária, que foi colocada em uma categoria VIP. Ele também alega ter sofrido “pressão psicológica” do gerente do banco.

📱 Clique aqui para seguir o canal do g1 TO no WhatsApp
Em 2024, Antônio entrou com uma ação na Justiça para cobrar R$ 13.187.022,00, a título de “direito de recompensa”, além de R$ 150 mil por danos morais. Ainda não há data definida para o julgamento do caso.

Em março de 2026, a 6ª Vara Cível de Palmas dispensou as testemunhas do processo por considerar que já havia provas suficientes. A defesa de Antônio apresentou embargos de declaração, um recurso usado para pedir esclarecimentos sobre uma decisão judicial, mas o pedido não chegou a ser analisado pelo juiz.

Depois, os advogados recorreram ao TJTO para tentar reverter a decisão da 6ª Vara e manter as testemunhas no processo. O recurso apresentado é chamado de agravo de instrumento.

Fonte: g1